好運村數位感恩花園 Web App 使用者經驗調查
- jicosocialdesign

- 3天前
- 讀畢需時 2 分鐘
「如果有人幫了你,你會想送他一朵花嗎?」 這次我們花了兩天時間走進社區,跟長輩坐在一起,邊滑手機邊聊日常。我們最想知道的是:一個還在發展中的數位工具,真能順利走進長輩的日常、成為他們生活的一部分嗎?

兩天、2 場個人訪談加 3 場團體訪談。我們沒有急著把手機推進長輩手裡,而是先花了不少時間聊天:「平常有什麼事需要幫忙?」、「有沒有什麼是你很擅長、能幫別人的?」、「別人幫你時,你通常怎麼回應?」聊天過程中有個很有趣的發現:對長輩來說「需要幫忙」和「願意開口求助」,完全是兩回事!有人能非常清楚地講出需求,但也有人一聊到要請人幫忙,臉上就露出一絲不好意思。
這讓我們意識到,做一個社區互助平台,真正要設計的可能不是「求助按鈕」,而是讓人怎麼舒服、自然地跨出「開口」的那一步。
有人一開啟平台,就開心地像在玩遊戲一樣佈置起自己的花園;收到花的那一刻,臉上的笑容非常直接。那一瞬間你會感覺到,螢幕上的「一朵花」,確實承載著真實的人際溫度。但也有長輩卡在某些步驟:「按這裡怎麼沒反應?」、「這句話是什麼意思?」這些卡頓對我們來說極其寶貴。

使用者測試的價值,往往不在於證明東西做對了,而是看見「使用者以為的運作方式」和「設計者以為的運作方式」,中間到底隔了多遠。
測試中討論最熱烈的是「點數機制」——別人幫你、你累積點數;你需要幫忙、拿點數去換。邏輯很通,但放到真實社區裡,大家開始思考:幫忙一定要有交換嗎?
如果長輩只是順手幫鄰居買個便當,他會不會介意這件事情「值幾點」?如果身上沒有點數了,他還敢不敢開口?點數究竟是鼓勵互助的工具,還是無意間把鄰居關係給「數值化」了? 當線上的「互助大聲公」亮起需求,線下的社區有人走過來伸出援手,那個數位訊號才算完成了它的使命。花園裡的花,重點永遠不是那張圖片,而是送花與收花的人,以及善意被傳遞後的餘溫。

兩天下來,我們收集的不只是一份介面修改的需求,而是我們更理解長輩們的生活點滴——他們怎麼看「互助」、什麼時候會害羞、什麼樣的感謝能讓人真正感到被看重。
好的數位設計,或許不是把大家留在 App 裡滑個不停,而是成為一個輕巧的媒介,讓原本就存在於人與人之間的善意,更容易發生。
一朵花可以是一個按鈕,可以是一句「謝謝你」,也可以是一隻伸出去的手。當這些花在好運村裡盛開時,我們很期待看到它們一步步走出螢幕,回到每一個人的日常裡。



![[自然流產] 社會設計交流會 後記](https://static.wixstatic.com/media/6cec8d_526a8c6f4aa6481cbbf2ff2e33ef289a~mv2.png/v1/fill/w_980,h_550,al_c,q_90,usm_0.66_1.00_0.01,enc_avif,quality_auto/6cec8d_526a8c6f4aa6481cbbf2ff2e33ef289a~mv2.png)